收藏
触屏版GDC动鱼数码钟文：冷门游戏制作演讲解析
发表时间：2014-10-2710月21日，动鱼数码旗下明星产品《血战长空》（War Wings）制作人钟文，受邀参加2014游戏开发者大会(GDC 2014)，并发表了《冷门游戏制作攻略——做一款手机上的飞行游戏》演讲。
长达一个小时的演讲，钟文从游戏初期如何尽早定位并解决项目成败攸关的问题，到最后如何调出了一个自信为最佳的触屏操纵等方面，分享了《血战长空》（War Wings）的制作经验。演讲非常成功，到场的业界人士纷纷投以赞许的目光。
在演讲中，钟文讲到，移动游戏爆发之年，不去借助建造、卡牌等类型的流行趋势，而做这种相对重型而且小众的游戏，本身就是一个挑战。选择一个冷门类型并不难，难的是用一个正常项目的人员配置和预算来把它做出来、做好。
冷门题材的项目从立项开初就会遭遇挑战。在项目酝酿阶段，卖给谁、盈利模式是什么、能运营多久这些问题纷纷摆到面前。这些问题都非常的难，而投资方只有在看到“干货”后才肯开出支票。于是，必须拿出一个证明游戏有“前途”的原型来，项目才有从设想变成现实的可能。
游戏性为王，地球人都知道。但必须看到，画面表现也很重要。所以在项目的初期，核心成员不仅把有限的资源投入到了操纵、AI上，也花力气做出了能让人信服的高质量画面。
在花功夫制作画面效果的阶段，我们追求“真实细致”。真实，在我们的概念里，是一个不精确的评判标准。更多的时候，人们对它的理解更像是“新奇。”我们努力展现出飞机飞行过程中的各种动态，有时候超出了真实的范围，目的是得到一种“可以察觉到的细节感”。
画面好能让一个尚在早期的游戏更具有说服力。正是这一点，使得开发组相对容易地得到了公司内部的立项认可。作为设计师，这也是唐？诺曼在设计心理学里想让我们花心思保证的第一层设计。
接下来需要找出最值得解决的问题，其中最重要的，就是操纵。
传统飞行游戏，总给人一种“复杂深奥”的感觉，而一些过度简化的飞行游戏又完全失去了飞行的感觉。要维持飞行游戏的乐趣，那就是要保证速度、距离和角度的计算上，既不能过分简化到不存在任何思考指哪飞哪、瞬间加减速；又不能太过苛刻容不得普通人去反应、去犯错。
我们第一件事就是解决万向节锁，让飞机在竖直向上向下的时候仍然有稳定的左右转向操纵。
然后我们添加了Padlock，让玩家能保持对自己关心目标的注视。这里面也有一个小窍门：为了保证玩家在观察目标时还得到稳定的视觉参考，我们一直保持着摄像机与天地线的平行。这样玩家看自己的飞机虽然随着俯仰会有倾斜，但得到的空间感官却是自然而直观的。
为了让玩家了解周围身边的情况，一般做法有屏幕外目标指示器、小地图。我们不认为这两种处理能够用，于是更进一步地，我们制作了一个从游玩相机到鸟瞰相机的匀滑过渡过程，让玩家非常容易地在上帝视角和自身视角之间切换，非常容易对身边的一切产生位置概念。
但即便解决了视角、观察方面的尴尬问题，还是面临一个最大的挑战：三维空间里规划航线并不是一件容易的事情，还是会有非常多的玩家卡在这里。这个时候我们参考了即时策略游戏的设计理念----宏观上自动寻路，战术上进行微操。和即时策略一样，我们引入的自动驾驶只负责做最基本的事情：把飞机对准目标并且飞近过去。玩家需要在整个飞行过程中控制前进的速度、什么时候提前拦截、什么时候滞后尾随。实玩测试证明，这个设计的确只是提高了执行策略的效率，去掉了操作层面的门槛，而丝毫没有影响到空战机动的策略层面。 这一系列的处理下来，完美地解决了飞行游戏所面临的门槛难题，项目的最大风险得到了控制，接下来的，就是难度相对较低的内容制作、系统构建、经济平衡。
在接下来的演讲中，钟文还总结了其他环节的制作心得，并分享了项目中得到的经验：
-冷门题材无所惧，只要准备充分，完全可以在一个“正常”项目的周期内完工做出来
-对当前工作的题材了解得底朝天，这样可以迅速找出已知正确和已知有问题的事情，不至于浪费时间去“创新”十几年前就已经很完整的东西。
-而好游戏总会得到认可的，但画面越好，得到认可越早
-以“挑战和满足”这样看得见摸得着的指标为设计基准，而不是“真实性”这种文学化的东西
面临日益成长的市场、越来越高的业内开发水平，观众们可以，也愿意接受更丰富、更多样的游戏体验，开发者们也有能力去制作更有创意的游戏。我们希望更多有想法、有干劲的开发者能把自己理想中的游戏项目干起来，实现自己的想法，最终将它推上市场。
希望《血战长空》（War Wings）的经验，可以抛砖引玉，为更多的业内朋友们加油鼓劲。
