收藏
触屏版为什么说《天天酷跑》成功，并不代表跑酷类游戏的成功?
发表时间：2015-04-16
作为2014年市场占有率最大的游戏类型，跑酷类游戏以其简单操作易上手的特性吸引了多数轻度玩家。考虑到成长养成的研发更可控，且更容易和商业化做结合，而单局体验的研发不可知点更多，《天天酷跑》这类游戏的巨大现象级成功是不可复制的。
跑酷游戏适合培养用户 但成功时机难以复制
《天天酷跑》的成功并不代表跑酷类游戏的成功，这是有很大的时代背景因素加成的，甚至可以说是时代造就了这一个游戏的成功。
酷跑模式是手游市场早期的正确选择
酷跑这个模式本身很适合手机这个平台，操作简单、规则简单，但是难度和可重复体验的承载能力很强，是可以长期多次游戏，再加上关系链的排名以及不用太烧钱也能玩得不错。他的普适性很强，但腾讯刚开始做手游，大把的用户刚接触手游的时候，酷跑是一个十分好的选择，对腾讯是这样，对用户也是这样。假如没有这个时机，比如最早推的是动作游戏，或者最早推的是全民突击这样的FPS游戏，等用户相对成熟一些以后，很多用户已经被教育之后，酷跑那时候再上，恐怕就没法拿出现在这种成绩了。
海外市场相对成熟 手游品质须经得起检验
就海外成熟市场来说，哪怕是手游，尤其是日本，并不是最近两年突然火了，他们也是有一个循序渐进的过程的。这意味着大部分玩家对于手游到底怎么玩，是怎么个游戏节奏、设计习惯比较了解，选择的空间也相对多一些。对于腾讯平台的用户来说，手Q和微信等于是全部移动网络网民的节奏，实际上现在也能看出来，大品类的第一个产品，只要做的品质对得起观众，获益是极其客观的，甚至是空前绝后的。
就好像这几天微信朋友圈广告，广告设计水平真的很糟糕，但是平台体量和行业关注度在那里，第一个吃螃蟹的人不管花了多大的价钱，都会享受到后来者永远无法比拟的附加优势。第二波微信广告绝对不会像第一波这三个如此受关注，被如此多的传播和自发参与。游戏也是这样的，如果不是大品类的第一个产品，成功的难度和所能达到的成绩，都很难与第一个吃螃蟹的比。当然，第一个出头鸟，也得水准说得过去。
QQ截图20150416093815
跑酷类游戏想要生存需要具备哪些元素?
说实话，这样的2D横版游戏已经偏离主流较远，但是如今各大渠道上却并不少见，说明还是有其市场。那么，随着手游日益重度化，跑酷类游戏想要生存需要具备哪些元素?是与其他元素融合(那还是跑酷游戏吗)，还是在视觉效果或是表现形式(3D)上创新，还是其他?
数据达标才能生存
既然是跑酷类游戏，那么跑酷就是游戏的主要表现。用户在接触游戏前10分钟，基本都是跑酷的体验，那么把跑酷做好是必要的。怎么把跑酷做好这是一个可以聊至少一个小时的内容。简单说来，在操作感，游戏视觉上，至少需要达到同类游戏的水准，才具备入场的资格。
要想生存，还必须在题材和用户留存、付费上下功夫，这些都是平台要求的数据，数据不达标，无法获得支持，就难以生存下去。这是所有游戏共通的。获得入场资格，争取支持得以生存，最终才是脱颖而出。是不是很像《饥饿游戏》?
打破类型定义 不断创新
举一个例子，横版动作游戏，最早从单机时代过来，双截龙，街机时代，三国志，三国战记，到PC上的DNF。一直在进化。
双截龙，一个角色，几个技能打通关。
三国志，5个角色，几个技能打通关。
三国战记，N个角色，增加了道具系统，武将升级，属性系统。最新版的三国战记，随着街机的性能改进，还增加了存档，PVP，装备打造等功能，已经不是一个币通关的游戏了。
DNF，更不用说了，极大丰富了技能体系和职业角色，MMORPG式的养成和任务的加入。
无论怎么进化，这都是横版动作游戏。
我用这个进化过程，来回答跑酷游戏怎么设计。太多人被字眼限制住。很多人觉得自己牛B，为各种游戏类型做名词解释和定义，以为创造了标准。这种行为最后就是限制了自己的创意。
如果卡牌游戏，永远都是以日式的玩法来界定，永远不可能出现《放开那三国》和《少年三国志》。
试想，如果DNF的角色不断的前进，用户只要操作技能。这算是跑酷吗，还是动作跑酷?如果魂斗罗的角色不断的前进，我们只操作躲避和射击，还是跑酷吗，或者是射击跑酷?
游戏类型定义一点也不重要，忘掉它们。
