人类注意力速生速死 英国政客犯错别赖手机游戏
据英国《太阳报》上周末报道,英国政客、国会议员杰尔·米尔斯(Nigel Mills)在就业与养老金委员会的一场听证会期间玩儿《糖果粉碎传奇》,并刊出相关照片。这则消息在英国引发广泛讨论,米尔斯本人随后向公众进行了公开道歉。围绕此次时间,英国权威媒体《卫报》网络版科技板块近日刊登了一篇科普性文章,称人类注意力一直很难集中,米尔斯犯错责任在他个人,但与智能手机或手机游戏没有任何关系。以下是文章主要内容编译。
前不久,一名国会议员因为在开会期间玩儿《糖果粉碎传奇》向公众道歉。这公平吗?玩一款流行手游是否真的会严重损害他关注一场重要会议的能力?这个问题值得商榷。
涉事议员杰尔·米尔斯是一位男性。一种常见的陈词滥调是,男人无法同时完成“多项任务”而女人能,但能够支撑该说法的科学依据微乎其微。事实上,在同时应付多项任务时,男人和女人的表现同样糟糕。
是互联网和科技摧毁了我们的注意力持续时间么?诸位肯定听说过类似“恐怖故事”,但事实却是,早在智能手机问世前,人类的注意力就很受限制。研究表明,一个正常人只能同时在大脑中保存四项“事物”,人们短时记忆的容量很小,而一旦注意力发生转移,我们就会立即忘记一些事情。很多人有过这样的经历:走进一个房间,却迅速忘记为何会去哪里。
我们的注意力容量同样有限。我们一次只能看视野中很小的一部分,只能专注于一项对话。其他感官则更棘手:你如何让味觉变得“专注”?总体而言,人类只能有意识地注意到自己所摄取的感官信息中的小一部分;其他空白被大脑填补。
但这并不意味着我们不会,抑或不应分散我们的注意力。“多任务”的字面意思是同时做多件事情,但事实上,人类擅于迅速转移注意力,让注意力在不同事情之间来回切转。也正因如此,你可以在撰写电子邮件或开车时与其他人对话。
我们的潜意识似乎始终在监控对我们有用的、重要的或新颖的信息。因此,重复性的单调事情确实让人很难保持专注——譬如你不得不参加的一场漫长而乏味的会议或研讨会。
但当让我们感兴趣或关攸利益的信息出现,我们的注意力又会迅速被其牵引。所以,即便你在一场沉闷的会议上梦游,当你的老板喊出你的名字时,你又会突然变得很警觉——尤其是当你的名字与“负责”或“进度”等词汇一起出现时。
总体而言,智能手机等新潮玩具很可能能够提供更多吸引我们注意力的内容,但在杰迷·米尔斯玩儿《糖果粉碎传奇》这桩事例中,我们的议员确实有失分寸。说实话,如果他认为会议如此沉闷,以至于玩一款益智游戏都显得更重要,那么就算他手中没有平板电脑,也不太可能真正关注会议本身。