收藏
触屏版InXile掌门人：发行商都是大爷 逼CP签不平等条约
发表时间：2014-12-03游戏开发商与发行商，本应站在同一条战线，但双方之间却永远有说不完的纠葛故事。上个月，《破碎时光》研发商Double Fine因某项目被发行商叫停裁员12人，而Robotoki工作室则由于不愿在游戏《人类元素》(Human Elements)中采用免费模式，被韩国网游巨头Nexon终止了发行协议，也因此被迫裁员。
独立游戏工作室InXile老板布莱恩·法戈(Brian Fargo)认为，对独立开发者来说，与发行商签协议“不健康”，原因是如与发行商一起工作，开发者需要随时向后者汇报进度，商议流程，这意味着开发者至少得将30%-40%的时间用来争取获得报酬——而非专注于游戏的研发和新鲜创意。
InXile刚刚自主发行了电脑游戏《废土2》(Wasteland 2)。“从挖掘创意的角度来说，与发行商合作可有些不妙。”法戈表示。“在《废土2》这款游戏中，我们创作了相当棒的内容，但如果我们压力过大，为了获得认可或报酬而奔波劳碌，就不可能创作这些内容。因为这不符合创作的自然心态。”
“所以我不喜欢跟发行商合作。现在，我将95%的时间都投入于游戏创作本身，这美妙极了。”法戈说。
无独有偶，英国游戏公司Team17总经理德比·贝斯特维克(Debbie Bestwick)7月份透露，在20世纪90年代末，其公司险些失去《百战天虫》的IP：如果游戏无法在发售后12个月内完成销量指标，则Team17须将百战天虫IP转让给发行商。幸运的是，该游戏的最终销售业绩比既定指标堪堪高出1.7%。
法戈承认他曾有过类似经历——被迫与发行商签署一份“糟糕”合同，如果不签，团队所有成员都将被解雇。“发行商的规矩太可怕了，一旦你犯错或者出现延迟，就得承担严重后果。但很多时候，产品研发之所以延期，罪魁祸首恰恰是他们。”他说。“为游戏展会制作演示demo、与董事会成员开会、做PPT……你为这些事儿疲于奔命，时间也就这么耗掉了。”
法戈透露，曾经有发行商将游戏奖金与Metacritic评分挂钩，但在他看来，一款游戏的Metacritic评分毫无价值。“谁会关心这个分数?如果一款游戏销量超过1000万套，Metacritic分数还重要吗?我不理解，收入和评测分数究竟谁更重要?”法戈抱怨。
“黑曜石太可怜了，由于《辐射：新维加斯》(Fallout: New Vegas)存在bug，这间工作室大受打击。但游戏QA是谁负责?发行商。换句话说吧，由于发行商QA部门没能发现bug，或者没有给黑曜石足够多的时间修复bug，导致他们失去了应得的奖金。我对此反感，但你经常会听到开发商因为这些事情吐槽发行商。”他说。
早些时候曾有媒体披露，《命运》在游戏评分网站Gamerankings.com平均得分需达到90或以上，Bungie工作室才会得到来自动视的奖金。这是否意味着，开发商与发行商之间的“不平等条约”今时今日依然存在?当被问到这个问题时，法戈表示：“这是默认条款。因为他们(发行商)掌握所有权力。游戏与其他娱乐产业不一样，(在电影行业)如果你是斯蒂夫·金或斯蒂芬·斯皮尔伯格，你就有底气，但在游戏这门行当，开发商对消费者并不具备同等的影响力，因此在与发行商的谈判中总是处于弱势地位。Bungie工作室名头响亮，能够为自己争取一些权力，但在游戏圈内，像Bungie这样出名的开发商十分少见。”
法戈补充说，“一位著名电影导演不必负担团队开销，但游戏开发商不一样，你得考虑15-30名员工的日常生活，这让我们很难掌握与发行商对话的主动权……发行商很清楚这一点，他们知道你承担巨大经济压力，因此可以连续一个月搁置合同掉你胃口，逼迫你就范。做一家独立游戏开发商，实在是太难、太难了。”
