收藏
触屏版PS4上市延期要怪谁？阴谋论者眼中的索尼
发表时间：2015-01-12导读：原定于1月11日上市的PS4昨日传出消息，将延期上市，具体上市时间未定。消息一出，国内游戏爱好者心有戚戚，矛头全都指向此前一则“玩家举报”事件。这位名叫刘X哲的玩家因一封举报信，在游戏行业掀起轩然大波，有很大可能是本次PS4延期的罪魁祸首，然而事实情况真的如此吗?索尼在这一事件中真的仅仅是一个受害者?且听我徐徐道来。
延期怪玩家?一封举报信的背后
“刘X哲火了”——这两天常在玩家贴吧和论坛看到这样的帖子，大部分玩家对这位“举报人”义愤填膺，在3DS贴吧甚至出现了自称是“刘X哲”本人用户发帖澄清举报一事，称自己是任天堂的粉丝，举报“是没有任何意义的”只是被人利用了而已。并认为是广大玩家不断就此事进行发酵才导致PS4不锁区广为人知，进而引发媒体和监管部门的关注，导致PS4延期的罪魁祸首“不是我，是你们(玩家)”。
尽管不少人对这个解释嗤之以鼻，然而当事帖子回复量接近两万(该用户相关帖子共有近8万的回帖)，其中也有玩家对此事表示理解，其中以Xbox用户最为支持，认为索尼不锁区钻空子，实际上在中国进行了不正当竞争，并由此将矛头指向了微软，认为事件背后是微软在推波助澜。
(为保护用户隐私，图片经过处理)
延期怪微软?擦枪的时候走了火
笔者还记得小时候看过一部港产警匪片，主角被大反派安排去刺杀自己的朋友，几经犹豫终于在走廊掏出枪瞄准，然而尚未开枪，枪声突然响起，站在朋友旁边的大反派律师中弹身亡，于是主角被抓入狱，各种罪名纷至沓来……诚然，在面对PS4不锁区的情况下，微软比任何人都紧张，也会为此进行一定的部署，至少要争取到相同的不锁区待遇。然而索尼自身关于锁区都只是含糊其辞，不锁区一直都只是传言而已，导致微软自己也无的放矢。那么举报事件一出，微软有没有必要去推波助澜呢?
微软XBOX国行销量一直是个谜，但根据全球销量数据，预计国行有将近10万的销量
PS4不锁区被举报，微软肯定是乐见的，但前提是PS4确实不锁区。然而从大的环境来说，中国的游戏机市场尚未完全打开，相对于世界市场更是亟待开发的处女地，那么摆在微软和索尼面前更大的课题应该是如何开发中国市场，而非在荒地上斗个你死我活。索尼不锁区的政策一旦落实，对于微软来说也是有益无害的，这是其一;其二，即便微软有心思去斗一斗索尼，在中国市场扳回一局，作为先一步入华的微软，去延迟PS4入华的时间，本身又有多大意义呢?上海自贸区开放后，PS4上市只是时间为题，如果PS4不锁区微软能掌握确凿消息，自己通过正当渠道申诉既能给自己带来政策福利，又能打压对手，干嘛要通过安排举报这种途径，得罪中国玩家呢?你看现在，举报事情一出，微软真是屁股上沾泥巴——不是屎也是屎。怪微软，未免太低估了微软的智商。
延期怪审查制度?不锁区是不现实的
中国的审查制度是比较严格的，而对游戏主机内容的审查更无须质疑。PS4入华不锁区本身就是一个伪命题，然而在索尼的发布会前不久，一位微博用户“数码窝”就发布微博称95%确定不锁区。由此引发PS4入华锁不锁区的大论潮。
而在索尼自己的发布会上，索尼的动作更加引人关注，借由不锁区话题的发酵，索尼一面在宣称自己会遵守中国法规的同时，另一方面又含糊其辞地告诉中国用户将“提供全球统一化的硬件平台”进行暧昧暗示。
随后在给媒体寄出的PS4国行测试版本也颇耐人寻味，实际上的不锁区消息是经由媒体的，也是导致这次举报事件的导火索，从举报人的举报信息就可以看出，其前提条件是“各大媒体证实”。我们无法推测索尼给媒体暗示的消息到底是什么，但借由测试机来试探市场反应应该是能成立的理由。一直在关心PS4入华的朋友其实不难发现，一直到举报事件出来之前，监管部门对于PS4入华并未发表过任何看法，这在中国实际上某种意义上的支持，这次延期把责任推到审查制度上来，未免有些心急吃热豆腐的嫌疑。
从《刺杀金正恩》到PS4延期 索尼的阴谋论
看到这，恐怕有人会觉得我有些危言耸听。但经过上面的分析，实际上能看出不少疑点。联系索尼最近的最火的公关行动，也难免让笔者想入非非。索尼去年筹拍的《采访》(又名《刺杀金正恩》)遭到朝鲜黑客袭击成为世界范围内的大事件，甚至京东美国总统奥巴马出来为索尼站台。而情报部门的调查结果却让人大跌眼镜，迄今为止，居然连黑客发起攻击的地点都还扑朔迷离，有说在中国、有说在朝鲜，当然信息的人会发现一条美国FBI的调查居然发现攻击索尼的地址来源于索尼内部……消息很快被人们的群情激奋所淹没，加上美国朝鲜的死逼，导致这部制作及其低劣的恶搞片居然引得无数人买单，上升到人们信仰支持的层面上……说句老实话，索尼因为朝鲜不痛不痒的声明，将电影从院线引到网络，又偷偷搬回银幕的一系列动作，难道真的是怕朝鲜的“大浦洞导弹”打过来?未免太幼稚。但如果把这个事件当做一次公关操作的话，你会发现很多无法解释的事情瞬间就能解释清楚了……这个结论同样适用于PS4不锁区被举报事件。
上面的论述关于疑点我已经说了很多，这里我再给大家理顺一下，当然首先要明确的一个问题正如刘X哲的论述一样，那就是索尼在不锁区这个事情上是在钻空子的，单从游戏机内容的敏感度上来讲，不锁区绝对是伪命题——绝不是所谓的靠一个补丁就能解决的问题。如果这个前提你不接受，下面的推导你基本就可以不用再看下去了。如果你认同不可能不锁区这个设定，接下来可以看看中国的市场环境。笔者还记得之前写过一篇文章，关于锁不锁区对于中国玩家的意义有多大的论述，事实上，在中国一方面是市场还未发掘，另一方面水货猖獗、破解存在很大市场空间的情况下，中国玩家对于锁不锁区的热衷大部分是停留在情怀上的，而实际上锁不锁区对于现阶段的中国市场影响不会太大，至少是在可控范围内，在这种情况下，索尼官方的暧昧表态以及社交平台、媒体关于不锁区的传言，都进一步激发中国玩家的情怀，大家关心的并不是不锁区本身，而正是一种“世界统一标准”的心理平衡。
其次我们来看看这次举报对于索尼来说是受害还是受益吧。微软先索尼一步入华，销量虽然比不得欧美市场，但也算是站稳了脚跟，进行了市场的开拓，索尼在这一方面要落后一些，加上国内所谓的索粉势力并不强大，如果没有不锁区来引发话题，恐怕很多潜在的主机游戏玩家恐怕都不知道XBOX和PS4的区别吧。所以对于索尼来说1月11日上市和2月11日上市本身并没有太大的区别，甚至对于索尼本身的战略调整和中国市场预热是好事，拿跳票当营销手段也不是什么新鲜事，只是这一次索尼的“跳票”因举报产生了更多的情怀因素在里面。而不锁区本身无论是监管部门还是索尼官方均未证实，在举报事件发生前，甚至关于不锁区的传言都不会引发大家的强烈关注，而对销量有任何影响。现在举报事件一出，PS4反而引发了更大的关注，索尼你看这事，索尼是受害者还是受益方呢?
最后不得不为刘X哲同学叫一下冤，虽说网上人肉的消息不断，但先不管他是不是索尼或者微软的枪手，单从贴吧里面的一句话确实非常有道理，实际上即便没有举报，如果索尼真的不锁区发售，依照中国的相关法律，也会被进行相关处理，而现在对于索尼来说，一切都只是传言。至于延期是受到压力所致还是索尼自己的决策，相信各位看官心中已有定论。
当然以上纯属推断，在事情水落石出或有定论之前，这些都是笔者个人纯阴谋论的刊发。当然从玩家角度来说，我是赞同游戏主机不锁区的，但这种不锁区绝不是微软锁区索尼不锁区或者明明要锁区，却拿不锁区来钓玩家胃口，钓市场胃口的基础上。还记得刚传出PS4不锁区的消息时，笔者与一位业内朋友讨论，当时朋友说了一句话：“真有人信不锁区?我也是醉了……”。如果这次事件能发酵到国内放开锁区限制，无论是PS4还是XBOX one，都实现不锁区，也算是索尼大功一件了，问题是，现在你还信吗?
